ZŁOŻENIE APELACJI OD WYROKU SĄDU OKREGOWEGO informacja prawna 11 marca 2021 INFORMACJA PRAWNA Dot. APELACJI od niekorzystnego dla odwołującego się wyroku sądu okręgowego jako sądu I instancji oddalającego odwołane od decyzji Dyrektora ZER Zanim przejdziemy do przybliżenia kilku istotnych kwestii dot. APELACJI od niekorzystnego dla nas wyroku sądu okręgowego musimy wspomnieć, że tego rodzaju orzeczenia na szczęście pozostają w mniejszości względem ogólnej liczby wyroków wydanych w naszych sprawach odwoławczych. Oczywiście niewielkie to pocieszenie dla osób, których wyroki takie dotyczą. Trzeba jednak walczyć dalej, przy użyciu takich narzędzi prawnych jakie są w naszej dyspozycji. Obserwujemy godne szacunku postawy większości sędziów orzekających w naszych sprawach przeciwko Dyrektorowi ZER o wysokość policyjnych świadczeń emerytalnych. Smutkiem i rozczarowaniem napawają nas jednak wyroki sędziów, którzy nie mają odwagi sprostać słowom złożonego ślubowania sędziowskiego i zdają się nie dostrzegać bezprawia konstytucyjnego, jakie zgotowała nam tzw. zjednoczona prawica ustawą represyjną z 16 grudnia 2016 r. Uzasadnienia tych wyroków są miałkie i sprowadzają się do bezkrytycznego uznania rzekomej konstytucyjności tej zbrodniczej ustawy, co przesądza ich zdaniem o odrzuceniu odwołania bez potrzeby wnikania w istotę sprawy. Teraz kilka informacji nt. APELACJI jako środka zaskarżenia negatywnego dla nas wyroku sądu okręgowego. Otóż zgodnie z art. 176 Konstytucji RP postępowanie sądowe musi być dwuinstancyjne. Inaczej mówiąc, każdy ma prawo odwołać się od orzeczenia sądu I instancji, w naszym przypadku od wyroku sądu okręgowego. Wyroki sądów apelacyjnych w naszych sprawach, w odróżnieniu od sądów okręgowych, zapadają w składzie trzech sędziów. APELACJĘ naszą rozpozna właściwy sąd apelacyjny, wskazany w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 grudnia 2018 r. w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz zakresu rozpoznawanych przez nie spraw. Nie musimy jednak szukać tej informacji, gdyż zostanie ona nam podana przez sąd okręgowy po ogłoszeniu wyroku. Sędzia pouczy nas o sposobie i terminie złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz o warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, czyli APELACJI. Jest to ważny obowiązek sądu w przypadku, gdy odwołujący się nie jest zastępowany przez adwokata lub radcę prawnego. Jeżeli zaś wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, wówczas sąd z urzędu doręczy nam taki wyrok wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia APELACJI. Uwaga! APELACJĘ kierowaną do właściwego sądu apelacyjnego wnosimy za pośrednictwem sądu okręgowego, który wydał wyrok w naszej sprawie, w terminie 2-tygodni, liczonym od dnia doręczenia nam (pokwitowania odbioru) wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Ww. 2-tygodniowy termin do wniesienia APELACJI będzie zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem złożylibyśmy apelację bezpośrednio do sądu II instancji. W takim wypadku sąd ten niezwłocznie przesyła apelację do sądu I instancji, który wydał zaskarżony przez nas wyrok. Mamy tu prawo wyboru, ale nie radzimy tego czynić, gdyż niepotrzebnie wydłuży to czas rozpoznawania naszej sprawy. Warunkiem przygotowania rzeczowej APELACJI jest, co wydaje się być oczywiste, znajomość uzasadnienia wyroku w naszej sprawie. W aktualnym stanie prawnym pisemne uzasadnienie wyroku sąd I instancji sporządza wyłącznie na wniosek strony. Co więcej, nie jest dopuszczalne złożenie APELACJI „wprost”, tzn. bez znajomości jego uzasadnienia. Oznacza to, że zgłoszenie przez odwołującego się wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie stanowi bezwzględny warunek dopuszczalności złożenia APELACJI. Innymi słowy, aby złożyć APELACJĘ, musimy najpierw wystąpić do sądu okręgowego, który wydał wyrok w naszej sprawie, z wnioskiem o jego uzasadnienie i doręczenie. Mamy na to jeden tydzień, liczony od dnia ogłoszenia wyroku lub od dnia jego doręczenia (Wzór WNIOSKU - TUTAJ). Uwaga! sąd odrzuci wniosek spóźniony lub dotknięty brakami, których odwołujący się nie usunął mimo wezwania. W przypadku niezłożenia skutecznego WNIOSKU o uzasadnienie wyroku tracimy możliwość jego zaskarżenia. Wówczas następuje skutek w postaci uprawomocnienia się negatywnego dla nas orzeczenia sądu I instancji. Wniosek o uzasadnienie wyroku jest wolny od kosztów sądowych. Jest rzeczą oczywistą, że zapoznanie się z uzasadnieniem wyroku pozwoli nam precyzyjnie określić zarzuty jakie chcielibyśmy podnieść w APELACJI. Poza tym złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydłuży nam czas jaki mamy na przemyślenia, zebranie argumentów i samo wniesienie APELACJI. Co do zasady APELACJA powinna spełniać wymogi przewidziane dla pisma procesowego, tzn. zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Ponadto powinna zawierać takie elementy jak: oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części, zwięzłe przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie, powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów i dowodów oraz wykazanie, że ich powołanie w postępowaniu przed sądem I instancji nie było możliwe albo że potrzeba powołania się na nie wynikła później, wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia. Z punktu widzenia nadania APELACJI biegu nie ma znaczenia, w jaki sposób zostanie ona zatytułowana. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu właściwego biegu. Ogólnym celem APELACJI jest zapobieżenie uprawomocnieniu się zaskarżonego (negatywnego dla nas) wyroku sądu I instancji (sądu okręgowego) oraz przeniesienie rozpoznawania naszej sprawy do sądu wyższej instancji, czyli do właściwego sądu apelacyjnego. W APELACJI musimy odnieść się do tez uzasadnienia wyroku, które zdecydowały, zdaniem sądu I instancji, o negatywnym rozstrzygnięciu naszej sprawy, tzn. o oddaleniu odwołania od decyzji Dyrektora ZER. Tez takich będzie zapewne kilka. Nie jesteśmy jednak w stanie już teraz precyzyjnie określić ich treści. Niektóre z nich będą się zapewne powtarzać we wszystkich lub prawie wszystkich wyrokach, ale nie zawsze. Po prostu, sądy okręgowe w róży sposób uzasadniają swoje orzeczenia, co wynika z przeprowadzonej przez nas analizy kilkunastu takich wyroków. W tej sytuacji trudno o zaproponowanie – jako wzorca – uniwersalnej i w pełni adekwatnej (do każdego stanu faktycznego) wersji takiej APELACJI. Niemniej jednak, na ile to było możliwe, podjęliśmy taką próbę, z zastrzeżeniem, że przedstawiony „wzór” nie jest, bo nie może być w pełni przystającym do sytuacji każdego z odwołujących się. Dotyczy to osób pobierających renty rodzinne po zmarłych funkcjonariuszach, które zostały objęte działaniem ustawy represyjnej, nie za swoje czyny jako uprawnionych do tego świadczenia, lecz za rzekome czyny zmarłego, a także tych, którzy zakończyli swoją służbę przed 1 sierpnia 1990 r. Tak więc treść APELACJI należy bezwzględnie dostosować do konkretnej, indywidualnej sprawy i wyroku sądu okręgowego, traktując naszą propozycję jedynie jako zbiór możliwych argumentów – zarzutów wobec negatywnego dla nas wyroku, z którego każdy zainteresowany wybierze te, które odpowiadają orzeczeniu w jego sprawie (Wzór APELACJI - TUTAJ). Apelacja jest wolna od opłat sądowych. Uwaga! Musimy to napisać. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje konieczności sporządzania APELACJI przez adwokata lub radcę prawnego. Nie ma tu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego. Odwołujący się może zatem sam przygotować taką APELACJĘ. Ale(!) apelacja to obiektywnie jedno z trudniejszych pism procesowych. Dlatego osoby nieposiadające wykształcenia prawniczego bądź zbliżonego mogą mieć trudności z jej sporządzeniem. Wielu może nie wiedzieć jakie zarzuty mogą być podstawą apelacji oraz jak sformułować treść samej APELACJI. Dlatego też, w przypadku takich obaw, sugerujemy poważne rozważenie możliwości skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika procesowego (adwokata lub radcy prawnego). Oczywiście mamy świadomość, że istotne znaczenie może tu mieć kwestia kosztów z tym związanych, dla wielu stanowiąca barierę nie do pokonania. Wiemy jednak, że przed sądem II instancji „gramy o wszystko". Mając tego świadomość i będąc w sytuacji materialnej uniemożliwiającej zaangażowanie pełnomocnika procesowego, możemy rozważyć wystąpienie z wnioskiem o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu, czyli o bezkosztową pomoc prawną (Informacja dot. pomocy prawnej z urzędu - kiedy możemy wystąpić o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu - TUTAJ). Sąd uwzględni taki wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny, a skarżący wykaże, że spełnia wymagane warunki i nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny. W sprawach o prawa majątkowe (a taki charakter mają nasze sprawy odwoławcze) powinniśmy wskazać tzw. wartość przedmiotu zaskarżenia (WPZ). (Wyjaśnienie! W odwołaniu od decyzji Dyrektora ZER określaliśmy wartość przedmiotu sporu [WPS]. Natomiast w apelacji wskazujemy wartość przedmiotu zaskarżenia [WPZ]. WPZ może być wyższa niż WPS, jeżeli rozszerzymy swoje żądanie. W naszym przypadku, czyli w sprawach o świadczenie powtarzające się, a takimi są nasze emerytury i renty, rozszerzenie żądania dotyczy świadczenia za kolejne [zaległe] okresy). Po ponad trzech latach, z uwagi na upływ czasu, wartość WPS stała się nieaktualna. W takiej sytuacji, kierując się wskazaniami art. 19-24 i 25 § 1 musimy ją odpowiednio skorygować poprzez wskazanie WPZ (Informacja – TUTAJ). Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym naszą APELACJĘ wniesioną po upływie ustawowego 2-tygodniowego terminu, jak również APELACJĘ, której braków odwołujący się nie uzupełni w wyznaczonym czasie. Należy mieć świadomość faktu, że samo złożenie APELACJI nie determinuje konieczności jej uwzględnienia przez sąd II instancji (sąd apelacyjny). W zasadniczej mierze to od inicjatywy odwołującego się zależy pomyślność wniesionej przez niego APELACJI. Im bardziej rzeczowe argumenty i zarzuty w niej przedstawimy, tym większa jest szansa, że „przekonamy” sąd apelacyjny jako sąd II instancji do swoich racji, co może wpłynąć w zasadniczy sposób na wydanie korzystnego dla nas orzeczenia, już prawomocnego. Pamiętajmy! nie możemy przerzucać na sąd apelacyjny obowiązków dowodowych. Obowiązkiem tego sądu nie jest poszukiwanie za nas podstaw i argumentów mogących uzasadniać nasze racje. Rolą sądu II instancji jest natomiast dogłębne przeanalizowanie zarzutów sformułowanych przez nas w APELACJI. Powinnością sądu apelacyjnego jest również odniesienie się do każdego powołanego przez nas wniosku dowodowego. Komisja Prawna FSSM Wróć informacja prawna 11 marca 2021 USTANOWIENIE PEŁNOMOCNIKA Z URZĘDU informacja prawna 11 marca 2021 OKREŚLENIE WARTOŚCI PRZEDMIOTU ZASKARŻENIA
Apelację od wskazanego wyroku łącznego wniósł obrońca, zarzucając m.in. naruszenie art. 90 § 2 KK przez skumulowanie wszystkich zakazów, „podczas gdy sytuacja skazanego po wyroku łącznym nie może być gorsza, gdyby wykonywał jednostkowe wyroki oddzielnie” oraz błędne określenie daty początkowej wykonywania środka karnego wAPELACJA OD WYROKU – JAK WYGRAĆ APELACJĘI UNIKNĄĆ ZŁEGO WYROKU Apelacja od wyroku karnego lub cywilnego CO NALEŻY WIEDZIEĆ W SPRAWIE APELACJI OD WYROKU KARNEGONa wstępie, jeśli jesteś niezadowolony lub rozgoryczony z powodu niekorzystnego wyroku Sądu I instancji, który właśnie zapadł w postępowaniu karnym? A może, jako strona postępowania, czyli oskarżony lub oskarżyciel posiłkowy czujesz się skrzywdzony i niesprawiedliwie potraktowany przez wymiar sprawiedliwości? Przede wszystkim nie trać więcej czasu i czym prędzej złóż apelację, czyli środek odwoławczy od wyroku sądu pierwszej instancji do sądu II instancji! W polskim systemie prawnym obowiązuje bowiem konstytucyjna zasada dwuinstancyjności postępowania sądowego, zgodnie z którą strona niezadowolona z wyroku ma prawo odwołać się do sądu wyższej KARNA. KIEDY WNOSIMY APELACJĘ?Na wstępie warto podkreślić, że apelacja w postępowaniu karnym spełnia przede wszystkim funkcję kontrolną i ma wykazać, że sąd I instancjisię pomylił, nie miał racji lub wydał wyrok, nie zapoznając się uprzednio z aktami sprawy w sposób wnikliwy, co przełożyło się na wynik sprawy,który jest dla Ciebie krzywdzący. Jednak nie można generalizować, gdyż każdy przypadek jest inny i wymaga stosownej analizy w oparciuo akta OD WYROKU KARNEGO. CO ZROBIĆ, BY APELACJA BYŁA DLA CIEBIE SKUTECZNA?Przede wszystkim warto zaangażować w sprawę dobrego, czyli skutecznego adwokata. Nie łudź się, że rutynowe, szablonowe pismo załatwisprawę, bowiem dla skuteczności ważny jest nie tylko kunszt fachowca – adwokata, związany z wiedzą prawniczą i doświadczeniem,ale także kreatywność i odpowiednia strategia. Nie liczy się objętość, ale przede wszystkim jakość pisma. Tylko doświadczony adwokat jestw stanie wymyślić coś niekonwencjonalnego, co przykuje uwagę znudzonych, zniechęconych sędziów i spowoduje, że zainteresują się Twoimprzypadkiem. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że w sądach obecnie rządzi rutyna i panuje nuda, co sprzyja utrzymywaniu w mocy wyrokówsądów I instancji. Zaangażowanie adwokata, który w Twoim imieniu może opracować ciekawą, nietuzinkową apelację zwiększa Twoje szansena wygra dr Iwona Zielinko
Wyrok nakazowy jest zawsze wyrokiem skazującym, od tej zasady nie ma żadnych odstępstw. Zdarza się jednak, że wyrok nakazowy zapada w sprawach o przestępstwa, które ostatecznie kończą się warunkowym umorzeniem postępowania karnego. W toku postępowania sądowego możemy starać się o łagodniejszą karę np. karę grzywny w niższej
Wtorek 26 lipca 2022 Wydanie nr 5265 Cywilna procedura Apelacja od wyroku zaocznego JedzieJadzia napisał w dniu o godzinie 13:54:46 : Pozornie problem jest banalny, ale chciałbym się dowiedzieć jak jest praktyka w Waszych sądach: Czy od wyroku zaocznego uwzględniającego powództwo w całości powodowi przysługuje apelacja? Bo uzasadnienia to chyba na pewno się nie sporządza... (art. 342 kpc) W związku z powyższym z jakim dniem stwierdzacie prawomocność takich wyroków? Moim zdaniem apelacja nie jest dopuszczalna i wyrok jest prawomocny po upływie 7 dni na złożenie sprzeciwu przez pozwanego (jeżeli oczywiście nie złoży sprzeciwu). Beleg napisał w dniu o godzinie 14:32:00 : "JedzieJadzia" napisał:Pozornie problem jest banalny, ale chciałbym się dowiedzieć jak jest praktyka w Waszych sądach: Czy od wyroku zaocznego uwzględniającego powództwo w całości powodowi przysługuje apelacja? Bo uzasadnienia to chyba na pewno się nie sporządza... (art. 342 kpc) W związku z powyższym z jakim dniem stwierdzacie prawomocność takich wyroków? Moim zdaniem apelacja nie jest dopuszczalna i wyrok jest prawomocny po upływie 7 dni na złożenie sprzeciwu przez pozwanego (jeżeli oczywiście nie złoży sprzeciwu). Od wyroku zaocznego - uwzględniającego w całości powództwo nie przysługuje apelacja ( III CKN 152/97). Zatem prawomocność powinna być stwierdzona po 7 dniach. beatah napisał w dniu o godzinie 15:45:30 : Zależy. Najpierw nalazałoby odpowiedzieć na pytanie jakie są skutki braku gravamen. Nie ma co do tego jednolitości. Można zatem przyjąć, że taki brak prowadzi do niedpuszczalności środka odwoławczego, co skutkować będzie odrzuceniem apelacji. I wyrok stanie się prawomocny z chwilą uprawomocnienia się postanowienia. Jezeli jednak apelacja nie wpływa, to przy przyjęciu powyższego poględu, wyrok stał sie prawomocny z chwilą jego wydania. Nie podzielam jednak poglądu, prezentowanego przez SN, iż brak gravamen prowadzi do odrzucenia apelacji. Moim zdaniem - do oddalenia apelacji. Na marginesie, w sprawach alimentacyjnych czasami przedstawicielki ustawowe wnosiły apelację, może i czynią tak nadal, w których zarzucały, ze sąd co prawda zasądził w wyroku zaocznym zgodnie z żądaniem, ale powinien więcej (art. 321 przed zmianą) i oczywiście takie apelacje podlegały rozpozaniu w toku istancji co do meritum. [ Dodano: Sro Lut 03, 2010 3:46 pm ] Zatem prawomocność powinna być stwierdzona po 7 dniach. Dlaczego po 7 dniach? Hakoss napisał w dniu o godzinie 20:33:58 : Art. 344. § 1. Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku. Zdaje się, że chodzi o skrót myślowy. Co do gravamen, fragment uzasadnienia uchwały SN z 2009 r. III CZP 36/09: Istnienie interesu prawnego skarżącego jako przesłanki dopuszczalności, czy też zasadności zaskarżenia należy w doktrynie do kwestii spornych. W orzecznictwie Sądu Najwyższego, inaczej niż w piśmiennictwie, niemal jednolicie przyjmuje się, że interes prawny stanowi przesłankę dopuszczalności zaskarżenia orzeczeń sądowych. Interes ten zachodzi w wypadku tzw. gravamen (pokrzywdzenie), polegającego w klasycznym ujęciu na niezgodności orzeczenia z żądaniem zgłoszonym w procesie przez stronę (orzeczenia z dnia: 13 marca 1936 r., C III 1030/35, OSN 1937, z. 11, poz. 11, 25 marca 1949 r., WaC 302/48, OSN 1950, nr 1, poz. 5, 11 sierpnia 1950 r., ŁC 990/50, PiP 1951, nr 2, s. 360, post. z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 166, wyrok z dnia 20 listopada 2003 r., III CKN 606/00, nie publ., post. z dnia 28 kwietnia 2004 r., I CK 106/04, nie publ. Pogląd ten wraz przedstawioną w powołanym orzecznictwie wspierającą go argumentacją podziela także Sąd Najwyższy w obecnym składzie. Respektuję ten pogląd, więc na apelację powoda nie czekam. beatah napisał w dniu o godzinie 09:36:54 : Tak, w powyższej uchwale SN odpowiedział na spozoru banalne, ale ciekawe pytanie. W pytaniu tym sąd, prezentując dotychczasowe orzecznictwo SN co do dopuszczalności zażalenia wymienił przykłady potwierdzajace, że w tym tej kwestii nie ma jakiejkolwiek jasności. Nie wiem czy stanowisko SN kategoryczne co do skutków braku gravamen, odmienne od zaprezentowanego przez pytający sąd, nie było trochę efektem zwrócenia uwagi na brak jasności co do stanowiska SN w tym przedmiocie. JedzieJadzia napisał w dniu o godzinie 09:41:37 : "Beleg" napisał: Od wyroku zaocznego - uwzględniającego w całości powództwo nie przysługuje apelacja ( III CKN 152/97). Zatem prawomocność powinna być stwierdzona po 7 dniach. Dzięki za orzeczenie. Również zgadzam się z taką interpretacją. Konstrukcja przepisów o zaskarżaniu wyroków zaocznych, moim zdaniem, potwierdza konieczność istnienia gravamen zarówno przy apelacji jak i przy sprzeciwie. W drugą mańkę możnaby się spytać: czy pozwanemu przysługuje sprzeciw (albo apelacja?) w przypadku wydania wyroku zaocznego oddalającego powództwo? No chyba nie. Joasia napisał w dniu o godzinie 00:45:11 : Przykład z alimentami jest o tyle nietrafiony, że tam nie jest to wyrok uwzględniający powództwo w całości - zdaniem tych powódek - tylko w części. Generalnie - brak gravamen - i odrzucenie apelacji. Mikasaty napisał w dniu o godzinie 20:52:50 : a to dlaczego np. wpis do księgi wieczystej zgodny z żądaniem i przy braku jakichkolwiek innych stron tez musi się uprawomocnić? i inne postanowienia podobne? np. stwierdzeniówki? to jest dziwna konstrukcja braku możliwości zaskarżenia, ale konieczność czekania na uprawomocnienie się orzeczenia. Hakoss napisał w dniu o godzinie 21:35:29 : W nieprocesie nie można mówić o braku gravamen, nie ma "teoretycznie" sprzecznych interesów stron, zawsze może więc skarżyć, nawet jeżeli sąd stwierdził nabycie spadku "o wniosku"... falkenstein napisał w dniu o godzinie 21:41:48 : "Mikasaty" napisał:a to dlaczego np. wpis do księgi wieczystej zgodny z żądaniem i przy braku jakichkolwiek innych stron tez musi się uprawomocnić? i inne postanowienia podobne? np. stwierdzeniówki? to jest dziwna konstrukcja braku możliwości zaskarżenia, ale konieczność czekania na uprawomocnienie się orzeczenia. Faktycznie trudno to wytłumaczyć, zwłaszcza przy stwierdzeniówkach, które często sa robione w ostatniej chwilii ludze najchętniej by chcieli już zaraz miec postanowienie, Ja zwykle tłumacze w troche naciągany sposób, że może sie pojawić "ktoś" kto będzie twierdził że ma testament, albo że prokurator tez może zaskarżyć, i zazwyczaj działa. Gotka napisał w dniu o godzinie 10:28:25 : ja uważam że brak gravamen nie stanowi o niedopuszcalności apelacji lecz o jej niezasadności czyli winien prowadzić do jej oddalenia a nie odrzucenia. SN jednoznacznej linii orzecznictwa o tym nie miał, ale daje sie znaleźć potwierdzenie dla takiego stanowiska. A czemu się zastanawiacie czy taki wyrok uwzględniający się staje prawomocny wcześniej, żeby wysłać tytuł wykonawczy? u mnie problem rozwiązuje proza życia - sekretariat ma tyle tytułów do wysłania, że jak wreszcie przyjdzie kolejka na sprawę z wz to i tak oba terminy zaskarżenia minęły i już, a stron awanturujących się o wcześniejsze wręczenie tytułu nie było Rose napisał w dniu o godzinie 19:28:08 :Zatem prawomocność powinna być stwierdzona po 7 dniach. "beatah" napisał:Dlaczego po 7 dniach? Po siedmiu dniach od doręczenia pozwanemu odpisu orzeczenia. art. 344. § 1 kpc bruno napisał w dniu o godzinie 19:44:36 : ja pzryznam szczerze pozwolę sobie przedstawić swój z lekka odosobniony pogląd w tym zakresie , gdyż uważam , że skoro strona chce skarżyć orzeczenie - to niech skarży , a uzasadnienie w rodzaju , ze stronie zasadzono co chciała i nie ma co skarżyć jest co najmniej dziwne - skoro strona uważa inaczej , tym bardziej , ze pzrynajmniej wg dawnego stany prawnego strona mogła skarżyć np. naruszenie przepisy art. 321 par. 2 kpc tj, ze sad nie wyszedł ponad żądanie. jak odrzucać na tej podstawie - ja pozostawiłbym dla sadu wyższej instancji. Mikasaty napisał w dniu o godzinie 19:57:26 : zaoczny jest prawomocny, gdy nie można złożyć od niego środka odwoławczego. tak jak w przypadku każdego orzeczenia. natomiast zakreślamy numer porządkowy sprawy po 7 dniach od doręczenia pozwanemu, o ile nie złożył sprzeciwu. to nie ma nic wspólnego z prawomocnością. co do "gravamen" to trzeba być ostrożnym, bo żaden przepis nic na ten temat nie mówi, a SN nawet w zasadach prawnych nie może tworzyć prawa. w karnym art. 425 par. 3 kpk mówi o tym, że można skarżyć tylko to co narusza prawo lub interes skarżącego. Rose napisał w dniu o godzinie 23:57:58 : § 127. 1. Sprawę rozstrzygniętą wyrokiem zaocznym zakreśla się po prawomocnym odrzuceniu sprzeciwu lub po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu. 2. Gdy powództwo zostało oddalone, wyrok zaoczny należy zakreślić z chwilą wydania orzeczenia. 3. W przypadku skutecznie wniesionego sprzeciwu od wyroku zaocznego numer porządkowy zakreśla się po ponownym rozpoznaniu sprawy (art. 347 INNE TEMATY: nakazanie ściągnięcia kosztów SP z zasądzonego roszczeniaPost. o przekazaniu sprawy (zaskarżalne) w protokole z Sądu obowiązek zawiadamiania strony nieobecnejzbieg egzekucji a śmierć dłużnikaubezwłasnowolniony uczestnik793kpc dalszy tytuł wykonawczyNegatywne skutki odmowy przedst. dowodu - art. 233 par 2 kpcNakaz wydania nieruchomości nabywcy w post. o przysądzeniureprezentacja oddziału towarzystwa ubezpieczeńwłaściwość funkcjonalna sądu gospodarczego Bądź na bieżąco Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami; o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach. Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową. Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera. Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania. Znajdź instytucję
Pierwszym krokiem do wniesienia apelacji w sprawie karnej jest złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku.. W terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, strona, a w wypadku wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu, także pokrzywdzony, mogą złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Od nieprawomocnego wyroku Sądu I instancji przysługuje apelacja. Aby móc wnieść apelację należy najpierw w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie tegoż uzasadnienia wraz z odpisem wyroku. Z dniem doręczenia odpisu wyroku zaczyna biec czternastodniowy termin na wniesienie apelacji. Jeśli macie Państwo ustanowionego w sprawie obrońcę – adwokata, to na nim spoczywa ten obowiązek. Apelacja musi spełniać określone warunki formalne. Przede wszystkim apelacje może wnieść oskarżony lub oskarżyciel (również oskarżyciel posiłkowy), ale tylko wtedy gdy rozstrzygnięcia zawarte w wyroku szkodą jego prawom lub interesom (tzw. gravamen). Apelacja od wyroku sądu okręgowego może być sporządzona i podpisana wyłącznie przez adwokata bądź pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, którym może być również radca prawny. Należy wskazać czy wyrok zaskarża się w całości lub części, a jeśli w części to w jakiej konkretnie (wyrok w niezaskarżonej części uprawomocnia się, chyba, że wystąpiła nieważność postępowania bądź wyrok jest rażąco niesprawiedliwy). Apelację należy oprzeć na zarzutach, które muszą być przedstawione jasno i wyraźnie. Bardzo ważne jest to, iż nie wystarczy podać uchybienia jakich dopuścił się sąd I instancji, bowiem należy jednocześnie podać jakie powinno być prawidłowe ustalenie wyroku. Zatem skarżący powinien wskazać sądowi odwoławczemu jak powinna być prawidłowa kwalifikacja, bądź prawidłowe procesowe zachowanie się sądu oraz jak powinien być prawidłowo ustalony stan faktyczny. Zarzut powinien wskazywać tylko istotę problemu -np. błędy logicznego rozumowania – a właściwym miejscem do rozwinięcia treści zarzutu jest uzasadnienie apelacji. W apelacji należy zawrzeć wnioski apelacyjne: I. Wskazanie sposobu rozstrzygnięcia: 1. utrzymanie zaskarżonego wyroku w mocy, 2. uchylenie zaskarżonego wyroku w części lub całości i umorzenie postępowania lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, 3. zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie odmiennie co do istoty w całości lub w części. Podkreślić należy, że sąd odwoławczy nie prowadzi własnych ustaleń faktycznych, bowiem jest to zadanie sądu I instancji. Natomiast sąd odwoławczy może opierając się na zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji i orzec co do istoty sprawy. II. Wniosek o uzupełnienie przewodu sądowego – powołanie nowych dowodów, (tylko w wyjątkowych wypadkach jeśli przyczyni się to do przyspieszenia postępowania, a nie jest konieczne przeprowadzenie na nowo dowodu w całości lub części). W praktyce taki wniosek zostanie najczęściej oddalony. Jak podkreślono w postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Karnej z dnia 2 lutego 2006 r., II KK 284/2005 zgodnie z regułą wynikającą z § 1 art. 452 kpk rola sądu odwoławczego sprowadza się do przeprowadzenia kontroli orzeczenia wydanego przez sąd pierwszej instancji, a nie do ponownego rozpoznania sprawy w całej rozciągłości. Przepis ten nie zawiera jednak zakazu dowodowego wiążącego się z całkowitą niemożnością dopuszczenia dowodu w procesie, lecz stanowi jedynie ograniczenie możliwości przeprowadzenia dowodu w toku rozpoznawania apelacji. Ustawodawca zezwala bowiem na przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego w sądzie odwoławczym w sytuacjach określonych w art. 452 § 2 kpk, ale decyzja sądu odwoławczego o uzupełniającym przeprowadzeniu postępowania dowodowego albo o zaniechaniu jego przeprowadzenia, powinna być zawsze poprzedzona szczegółową analizą, a w razie potrzeby weryfikacją przesłanek leżących u jej podstaw oraz dążeniem do skonkretyzowania okoliczności, jakie mają być udowodnione przy pomocy wnioskowanego dowodu lub dowodu przeprowadzonego z urzędu. III. Zwrot kosztów postępowania odwoławczego – wygranie apelacji powoduje zwrot kosztu zastępstwa procesowego. W przypadku braków formalnych, które nie pozwalają pismu nadać biegu Sąd pierwszej instancji wzywa do usunięcia braków w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Przegrana w pierwszej instancji nie determinuje przegranej przed sądem odwoławczym, dlatego najczęściej nie warto się poddawać. Zarzuty apelacyjne można wywodzić również z rozstrzygnięcia istotnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonego o czym w artykule poniżej. Adwokat Łukasz Dziurkiewicz Kancelaria Adwokacka Aleje Jerozolimskie 29 lokal 24 tel. 664 176 197 VYK3N.apelacja od wyroku karnego forum
